<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Esprit du vinaigre</title><link>http://vinaigre.canalblog.com/</link><description>Des r&#xe9;actions acides &#xe0; une actualit&#xe9; qui ne manque pas de sel</description><language>fr</language><lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2008 14:08:23 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>Big Brother</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/22/9991588.html</link><category>Aaargh</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/22/9991588.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9991588/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/22/9991588.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La Police Nationale g&#xe9;rait un fichier des personnes susceptibles d&apos;attenter &#xe0; la S&#xfb;ret&#xe9; de l&apos;Etat. Ce fichier vient d&apos;&#xea;tre transform&#xe9; en fichier des personnes susceptibles d&apos;apporter des troubles &#xe0; l&apos;ordre public. &amp;quot;&lt;em&gt;C&apos;est pour lutter contre les bandes et les violences urbaines&lt;/em&gt;&amp;quot; expliquait ce matin un responsable de la Police en passant sous silence le changement de but du fichier.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Voila donc pourquoi, toute personne &#xe2;g&#xe9;e de 13 ans ou plus, susceptible d&apos;appartenir &#xe0; une bande sera fich&#xe9;e. Ainsi que les membres des organisations politiques, syndicales ou associatives. Avec l&apos;indication du dossier fiscal, des caract&#xe9;ristiques physiques, des maladies et des orientations sexuelles.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 22 Jul 2008 07:25:00 GMT</pubDate></item><item><title>Voila comment tu dois voter</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/21/9991553.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/21/9991553.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9991553/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/21/9991553.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La modification de la Constitution va accroitre les pouvoirs du Parlement. La preuve : l&apos;Elys&#xe9;e et Matignon ont pass&#xe9; le week-end &#xe0; t&#xe9;l&#xe9;phoner aux parlementaires pour leur expliquer comment voter.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Apr&#xe8;s les modifications, cela ne sera plus possible car les parlementaires auront plus de pouvoirs ?&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 07:25:00 GMT</pubDate></item><item><title>Les riches et les pauvres</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/20/9981687.html</link><category>Aaargh</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/20/9981687.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9981687/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/20/9981687.html</guid><description>&lt;p&gt;T&#xe9;l&#xe9;scopage d&apos;actualit&#xe9; ce matin&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://img369.imageshack.us/img369/8826/isfhb2.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce qui est aussi int&#xe9;ressant de noter, c&apos;est que si l&apos;ISF touche davantage de personnes, il rapporte moins d&apos;argent. Probablement cette hausse du pouvoir d&apos;achat tant vant&#xe9;e par notre omnipr&#xe9;sident.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 20 Jul 2008 07:54:00 GMT</pubDate></item><item><title>Comment se faire des amis</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/17/9955472.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/17/9955472.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9955472/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/17/9955472.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;em&gt;Les Irlandais devront revoter et je mettrais le veto &#xe0; tout &#xe9;largissement tant qu&apos;il n&apos;y aura pas de nouvelles institutions&lt;/em&gt;&amp;quot; a d&#xe9;clar&#xe9; notre omnipr&#xe9;sident, pr&#xe9;sident de l&apos;Europe juste avant une visite en Irlande.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Depuis les conseillers de notre omnigaffeur expliquent qu&apos;il&amp;nbsp; s&apos;agissait de propos tenus lors d&apos;un buffet priv&#xe9; &#xe0; l&apos;Elys&#xe9;e et pas du tout de propos officiels. Car en Irlande, que ce soit les partisans du Non ou ceux du Oui, tous sont s&#xe9;rieusement &#xe9;nerv&#xe9;s que les Irlandais soit consid&#xe9;r&#xe9; avec autant de d&#xe9;sinvolture. Le Ministre des Affaires Etrang&#xe8;res irlandais, partisan du Oui a d&#xe9;clar&#xe9; &#xe0; propos de la venue de l&apos;omnimari de la chanteuse &amp;quot;&lt;em&gt;Nous n&apos;avons pas l&apos;intention de nous laisser intimider par qui que ce soit&lt;/em&gt;&amp;quot; et a souhait&#xe9; qu&apos;il soit en &amp;quot;&lt;em&gt;position d&apos;&#xe9;coute&lt;/em&gt;&amp;quot;. Ca se voit qu&apos;il ne le conna&#xee;t pas ...&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 14:22:03 GMT</pubDate></item><item><title>Quand on veut montrer ses muscles, il vaut mieux en avoir</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/15/9882028.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/15/9882028.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9882028/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/15/9882028.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le Ministre de l&apos;Agriculture et de la P&#xea;che Barnier a pr&#xe9;venu Bruxelles : il va falloir que vous m&apos;expliquiez pourquoi vous dites que nos p&#xea;cheurs ont d&#xe9;pass&#xe9; leurs quotas de prise de thon rouge. Parce que vous ne croyez tout de m&#xea;me pas qu&apos;on va vous croire sur parole, non mais ! D&apos;ailleurs les p&#xea;cheurs m&apos;ont donn&#xe9; des preuves que non, ils n&apos;ont pas d&#xe9;pass&#xe9; leurs quotas. &amp;quot;&lt;em&gt;Je veux des preuves&lt;/em&gt;&amp;quot; tonnait-il en montrant ses gros biceps !&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le Commissaire europ&#xe9;en a alors d&#xe9;montr&#xe9; &#xe0; Barnier que sur la vingtaine de thoniers fran&#xe7;ais, huit ont d&#xe9;clar&#xe9; n&apos;avoir pris aucun poisson. Pourtant, les suivis par satellite ont montr&#xe9; que six de ces huits bateaux ont fait des campagnes de p&#xea;che allant jusqu&apos;&#xe0; trois semaines de mer d&apos;affil&#xe9;e&lt;sup&gt;(1)&lt;/sup&gt;. Donc, le Commissaire europ&#xe9;en veut bien croire que les marins n&apos;ont fait que de la plaisance et du bronzage, mais il a quand m&#xea;me du mal &#xe0; y croire. Du coup, Barnier reconna&#xee;t qu&apos;il a maintenant &amp;quot;&lt;em&gt;un certain doute sur la v&#xe9;racit&#xe9; des d&#xe9;clarations des p&#xea;cheurs fran&#xe7;ais&lt;/em&gt;&amp;quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;sup&gt;(1)&lt;/sup&gt; : ce ne sont pas de petites barques, mais des usines flottantes de 40m de long, consommant plusieurs tonnes de fuel par jour et pouvant p&#xea;cher plusieurs centaines de tonnes de poissons par jour.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 15 Jul 2008 07:28:00 GMT</pubDate></item><item><title>Le boomerang B&#xe9;tancourt</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/11/9881865.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/11/9881865.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9881865/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/11/9881865.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Il est vrai que notre omnipr&#xe9;sident s&apos;est beaucoup d&#xe9;pens&#xe9; pour faire lib&#xe9;rer Mme B&#xe9;tancourt. Mais comme souvent chez lui, avec beaucoup d&apos;agitation m&#xe9;diatique, peu de diplomatie et peu de r&#xe9;sultats. Que ce soit &#xe0; cause des missions humanitaires envoy&#xe9;es sans pr&#xe9;paration, que ce soit &#xe0; cause des reproches virulents faits au pr&#xe9;sident Uribe sur sa m&#xe9;thode jug&#xe9;e brutale, que ce soit &#xe0; cause des appels lanc&#xe9;s au chef des Farc alors qu&apos;il &#xe9;tait d&#xe9;c&#xe9;d&#xe9;, que ce soit &#xe0; cause de versements d&apos;argent aux Farc, que ce soit &#xe0; cause de l&apos;appel &#xe0; accueillir les guerilleros en France alors qu&apos;ils sont consid&#xe9;r&#xe9;s comme des terroristes, notre omnipr&#xe9;sident et son ministre des Affaires &#xe9;trang&#xe8;res n&apos;&#xe9;taient plus vraiment en odeur de saintet&#xe9; du c&#xf4;t&#xe9; de l&apos;Am&#xe9;rique du Sud.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;C&apos;est dans sa voiture en rentrant chez lui (ou plut&#xf4;t chez sa Carla) apr&#xe8;s une journ&#xe9;e de labeur que notre omnipr&#xe9;sident a appris la lib&#xe9;ration de Mme B&#xe9;tancourt. Information privil&#xe9;gi&#xe9;e ? Pas vraiment. Le personnel de l&apos;Elys&#xe9;e a appris la nouvelle en lisant les d&#xe9;p&#xea;ches de l&apos;AFP, comme n&apos;importe quel journaliste moyen et l&apos;a t&#xe9;l&#xe9;phon&#xe9; au chef. Bien que son porte-parole explique que le propre d&apos;un homme politique, c&apos;est de contr&#xf4;ler ses nerfs en toutes circonstances, il semblerait que l&apos;omnipr&#xe9;sident ait d&#xe9;cid&#xe9; de ne pas appliquer ce pr&#xe9;cepte et que ses hurlements ont failli provoquer des fissures dans les lambris de l&apos;Elys&#xe9;e.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Hurlements accrus quand il a appris que les USA et Isra&#xeb;l ont aid&#xe9; l&apos;arm&#xe9;e colombienne &#xe0; mettre l&apos;op&#xe9;ration au point alors que la France, son arm&#xe9;e et ses services secrets &#xe9;taient soigneusement tenus &#xe0; l&apos;&#xe9;cart. Mieux m&#xea;me, la Colombie a utilis&#xe9; une op&#xe9;ration humanitaire franco-suisse comme un leurre, sans pr&#xe9;venir bien s&#xfb;r, ni les Fran&#xe7;ais, ni les Suisses.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et qui n&apos;ont pas d&#xe9;cru quand Mme B&#xe9;tancourt, apr&#xe8;s avoir longuement remerci&#xe9; Dieu, le pr&#xe9;sident Uribe et l&apos;arm&#xe9;e colombienne a enfin pens&#xe9; &#xe0; remercier le Pr&#xe9;sident Sarkozy, mais &#xe9;galement le Pr&#xe9;sident Chirac (arrghhh) et enfin son tr&#xe8;s cher ami Dominique de Villepin et sa femme (arrrrggghhh).&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Finalement, il pensait pouvoir s&apos;en sortir en gardant Mme B&#xe9;tancourt pour lui tout seul &#xe0; son retour en France. H&#xe9;las, la famille a exig&#xe9; que Bertrand Delano&#xeb; soit pr&#xe9;sent.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;D&#xe9;cid&#xe9;ment, il y a des semaines de m... o&#xf9; il vaut mieux rester couch&#xe9; !&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:28:00 GMT</pubDate></item><item><title>Il faut rester calme</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/10/9870266.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/10/9870266.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9870266/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/10/9870266.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Je ne sais pas si Madame Royal a des preuves quand elle associe le clan de l&apos;omnipr&#xe9;sident au cambriolage de son appartement. Mais depuis un an :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Madame Royal a &#xe9;t&#xe9; cambriol&#xe9;e, mais sans que des objets de valeur ne soient d&#xe9;rob&#xe9;s&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La voiture du secr&#xe9;taire g&#xe9;n&#xe9;ral de la CGT a &#xe9;t&#xe9; myst&#xe9;rieusement pourvu de mat&#xe9;riel &#xe9;lectronique&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Monsieur Besancenot a &#xe9;t&#xe9; plac&#xe9; sous filature par une toute aussi myst&#xe9;rieuse officine, ses comptes en banque &#xe9;pluch&#xe9;s et sa vie priv&#xe9;e &#xe9;tudi&#xe9;e &#xe0; la loupe.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;A noter : le porte-parole de l&apos;Elys&#xe9;e qui trouve que Madame Royal p&#xe8;te les plombs et qu&apos;un homme ou une femme politique qui aspire aux plus hautes fonctions doit garder son calme en toutes circonstances.C&apos;est &#xe9;trange, mais il me semble que son patron &amp;quot;casse-toi connard&amp;quot; a quelques pertes de contr&#xf4;les de temps en temps.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:37:00 GMT</pubDate></item><item><title>Deux poids, deux mesures</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/09/9857496.html</link><category>Aaargh</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/09/9857496.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9857496/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/09/9857496.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La nouvelle id&#xe9;e de notre omnipr&#xe9;sident, c&apos;est d&apos;offrir l&apos;asile aux guerilleros repentis des FARC, &#xe0; condition qu&apos;ils abandonnent la lutte arm&#xe9;e.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et dans le m&#xea;me temps, que fait notre omnipr&#xe9;sident : il expulse vers l&apos;Italie les ex-membres des Brigades Rouges italiennes qui avaient &#xe9;t&#xe9; accueillis par la France dans les ann&#xe9;es 80 &#xe0; condition qu&apos;ils abandonnent la lutte arm&#xe9;e.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 09 Jul 2008 15:32:00 GMT</pubDate></item><item><title>Ne pas regarder l&#xe0; o&#xf9; il faut</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/08/9857448.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/08/9857448.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9857448/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/08/9857448.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;L&apos;omnipr&#xe9;sident &#xe9;tait tout fier quand il a dit &amp;quot;&lt;em&gt;maintenant, quand il y a une gr&#xe8;ve, personne ne s&apos;en aper&#xe7;oit&lt;/em&gt;&amp;quot;. Il aurait pu ajouter que le pouvoir d&apos;achat a augment&#xe9;, mais que personne ne s&apos;en aper&#xe7;oit ou que la croissance est l&#xe0;, mais que personne ne s&apos;en est rendu compte.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Voila, c&apos;est ce qu&apos;on appelle le dialogue social en Sarkozye : demander aux syndicats et au patronat de n&#xe9;gocier, puis faire une loi qui n&apos;a rien &#xe0; voir. Ou se foutre ouvertement de la gueule des syndicats.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:32:00 GMT</pubDate></item><item><title>Le sens de l&apos;effort</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/06/9830087.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/06/9830087.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9830087/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/06/9830087.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Un journaliste a publi&#xe9; un livre enqu&#xea;te sur le Tour de France&lt;sup&gt;(1)&lt;/sup&gt;. Il y a appara&#xee;t que les t&#xe9;l&#xe9;spectateurs se passionnent dans l&apos;ordre pour : 1) les paysages travers&#xe9;s et 2) les affaires de dopage. Donc, d&apos;abord un tr&#xe8;s long spot publicitaire des offices de tourisme des r&#xe9;gions travers&#xe9;es et ensuite, un voyeurisme pour savoir qui est un tricheur.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Toujours dans ce m&#xea;me livre, le journaliste r&#xe9;v&#xe8;le que sur les 40 derni&#xe8;res ann&#xe9;es, 1/3 des coureurs du Tour de France se sont faits prendre au moins une fois dans une affaire de dopage au cours de leur carri&#xe8;re. Le taux monte &#xe0; 60% pour les 10 premiers du classement, 72% pour les trois premiers et 85% pour les vainqueurs des 40 derni&#xe8;res &#xe9;ditions. Depuis 1990, un seul vainqueur du Tour de France n&apos;a pas &#xe9;t&#xe9; pris en flagrant d&#xe9;lit de dopage : celui de l&apos;ann&#xe9;e derni&#xe8;re, client av&#xe9;r&#xe9; d&apos;un m&#xe9;decin poursuivi pour ses pratiques douteuses et leader d&apos;une &#xe9;quipe dont la pr&#xe9;sence n&apos;a pas &#xe9;t&#xe9; jug&#xe9;e opportune par les organisateurs du Tour.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Bref, comme ils disent : vive le sport !&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;sup&gt;(1)&lt;/sup&gt; Temp&#xea;te sur le Tour, Pierre Ballester, Editions du Rocher&lt;/p&gt;</description><pubDate>Sun, 06 Jul 2008 11:17:54 GMT</pubDate></item><item><title>Changeons l&apos;Europe ...</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/01/9772736.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/01/9772736.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9772736/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/07/01/9772736.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Notre omnipr&#xe9;sident a eu un &#xe9;clair de lucidit&#xe9; hier : il s&apos;est rendu compte que l&apos;Europe inqui&#xe8;te alors qu&apos;elle devrait prot&#xe9;ger ; il s&apos;est rendu compte que les citoyens europ&#xe9;ens n&apos;adh&#xe8;rent plus &#xe0; cette id&#xe9;e de l&apos;Europe.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et donc, il a trouv&#xe9; la solution &amp;quot;&lt;em&gt;Il faut changer profond&#xe9;ment notre fa&#xe7;on de construire l’Europe&lt;/em&gt;&amp;quot;. Voil&#xe0;, c&apos;est tout simple.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Comme par exemple, demander aux citoyens de voter pour une Constitution claire et ambitieuse au lieu de :&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;un trait&#xe9; Constitutionnel absolument illisible et incompr&#xe9;hensible &#xe9;crit par une poign&#xe9;e de technocrates&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;un trait&#xe9; de Lisbonne qui est le m&#xea;me que le pr&#xe9;c&#xe9;dent, mais avec les paragraphes m&#xe9;lang&#xe9;s&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Donc, chiche ! Changez la fa&#xe7;on de faire l&apos;Europe. Mais pourquoi vous ne l&apos;avez pas fait avant ? Pourquoi vous avez fait passer par voie parlementaire le Trait&#xe9; de Lisbonne alors que les Fran&#xe7;ais avaient vot&#xe9; contre le Trait&#xe9; Constitutionnel ?&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Tiens, &#xe0; ce propos, une remarque entendue qui m&apos;avait fait sourire. La plupart des responsables europ&#xe9;ens demandent que l&apos;Irlande revote. Et si les Irlandais avaient vot&#xe9; &amp;quot;Oui&amp;quot;, est-ce qu&apos;on leur aurait demand&#xe9; de revoter ? C&apos;est &#xe7;a la d&#xe9;mocratie ? proposer et reproposer un texte jusqu&apos;&#xe0; ce que les gens disent &amp;quot;Oui&amp;quot; ?&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 01 Jul 2008 08:52:01 GMT</pubDate></item><item><title>Une id&#xe9;e par jour ... abandonn&#xe9;e</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/30/9761411.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/30/9761411.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9761411/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/30/9761411.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Notre omnipr&#xe9;sident avait eu une super id&#xe9;e : faire porter la m&#xe9;moire d&apos;un enfant d&#xe9;port&#xe9; par chaque enfant des classes primaires. La commission qu&apos;il avait nomm&#xe9; pour mettre en oeuvre cette id&#xe9;e a rendu son rapport : projet abandonn&#xe9;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Notre omnipr&#xe9;sident avait eu une super id&#xe9;e : faire traiter les divorces par les notaires plut&#xf4;t que par les avocats. La commission qu&apos;il avait nomm&#xe9; pour mettre en oeuvre cette id&#xe9;e a rendu son rapport : projet abandonn&#xe9;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Mais notre omnipr&#xe9;sident a une autre super id&#xe9;e : cr&#xe9;er une grande profession du droit en fusionnant les avou&#xe9;s, les avocats et les notaires. Pour cela, il a annonc&#xe9; la cr&#xe9;ation d&apos;une commission qui devra lui remettre un rapport.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et bient&#xf4;t notre omnipr&#xe9;sident va cr&#xe9;er une grande profession du b&#xe2;timent en fusionnant les architectes, les ma&#xe7;ons, les &#xe9;lectriciens et les plombiers et une grande profession de l&apos;audiovisuel qui fusionnera les professions d&apos;acteur, de metteur en sc&#xe8;ne, d&apos;&#xe9;clairagiste et de r&#xe9;parateur de t&#xe9;l&#xe9;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:00:44 GMT</pubDate></item><item><title>Information d&apos;&#xe9;tat</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/26/9715039.html</link><category>Aaargh</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/26/9715039.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9715039/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/26/9715039.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Pour remplacer le financement de la publicit&#xe9; sur France T&#xe9;l&#xe9;vision, on va pr&#xe9;lever une taxe sur Bouygues Telecom. Et comme, il n&apos;y aura plus de publicit&#xe9; sur FT, les annonceurs iront davantage chez TF1 (groupe Bouygues) qui fera plus de b&#xe9;n&#xe9;fice mais sur qui on pr&#xe9;l&#xe8;vera une taxe sur la publicit&#xe9; pour financer France T&#xe9;l&#xe9;vision.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ca c&apos;est la bonne id&#xe9;e de Cop&#xe9;, pr&#xe9;sident de la commission sur l&apos;avenir de l&apos;audiovisuel public qui a pr&#xe9;sent&#xe9; son rapport dans lequel sont reprises mot pour mot les id&#xe9;es &#xe9;voqu&#xe9;es par l&apos;omnipr&#xe9;sident lors de l&apos;installation de ladite commission. Mais jur&#xe9;-crach&#xe9;, Cop&#xe9; explique que c&apos;est une solution tr&#xe8;s simple.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La deuxi&#xe8;me bonne id&#xe9;e de l&apos;omnipr&#xe9;sident, c&apos;est que le patron de France T&#xe9;l&#xe9;vision ne soit plus nomm&#xe9; par le CSA, mais soit nomm&#xe9; directement par le gouvernement, comme au bon vieux temps de l&apos;ORTF et du Minist&#xe8;re de l&apos;Information.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Notre omnipr&#xe9;sident emploie la m&#xea;me tactique que son coll&#xe8;gue Berlusconni : contr&#xf4;ler directement l&apos;audiovisuel public et indirectement l&apos;audiovisuel priv&#xe9;.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 26 Jun 2008 09:32:10 GMT</pubDate></item><item><title>Casser la t&#xe9;l&#xe9;</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/23/9674080.html</link><category>Aaargh</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/23/9674080.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9674080/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/23/9674080.html</guid><description>&lt;p&gt;Toujours dans son d&#xe9;sir de promouvoir la t&#xe9;l&#xe9;vision publique (en lui supprimant par exemple son financement par la redevevance), notre omnipr&#xe9;sident a pass&#xe9; un savon au patron des programmes de France T&#xe9;l&#xe9;vision lors d&apos;une r&#xe9;ception. Il y a (entre autres) reproch&#xe9; que France T&#xe9;l&#xe9;vision n&apos;ait pas retransmis le match France-Italie et a exig&#xe9; que les contrats avec les animateurs/producteurs comportent une clause de rupture en cas de mauvaise audience. Il para&#xee;t que le ton et la violence des propos ont choqu&#xe9; la plupart des participants &#xe0; cette r&#xe9;ception.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;D&apos;autant plus que l&apos;exclusivit&#xe9; des droits pour la Coupe d&apos;Europe appartenant &#xe0; TF1 et &#xe0; M6, on voit mal comment France T&#xe9;l&#xe9;vision aurait pu retransmettre le match de foot. D&apos;autant plus que les clauses sur les audiences font partie des contrats depuis des ann&#xe9;es.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ce qui disent que notre omnipr&#xe9;sident essaye de faire de TF1 son pied-&#xe0;-terre en favorisant la cha&#xee;ne priv&#xe9;e et en cassant les cha&#xee;nes publiques ne sont que des mauvaises langues :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Martin Bouygues, patron de TF1, n&apos;est que t&#xe9;moin d&apos;un des mariages de notre omnipr&#xe9;sident et parrain de son fils.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Laurent Solly, directeur g&#xe9;n&#xe9;ral adjoint de TF1, n&apos;est que l&apos;ancien chef de cabinet de notre omnipr&#xe9;sident et son ancien directeur de campagne lors de la derni&#xe8;re pr&#xe9;sidentielle.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Jean-Claude Dassier, directeur de l&apos;information de TF1, ne faisait que passer ses vacances avec notre omnipr&#xe9;sident dans la villa du patron de LVMH &#xe0; Arcachon.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Laurence Ferrari, prochaine pr&#xe9;sentatrice du JT de 20h de TF1, est tellement &#xe9;loign&#xe9;e de notre omnipr&#xe9;sident que des rumeurs d&apos;une liaison entre eux ont &#xe9;t&#xe9; particuli&#xe8;rement insistantes.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Mais tout &#xe7;a n&apos;a bien s&#xfb;r rien &#xe0; voir.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 23 Jun 2008 06:40:00 GMT</pubDate></item><item><title>C&apos;est son dernier mot ?</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/19/9617891.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/19/9617891.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9617891/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/19/9617891.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;J&apos;entendais tout &#xe0; l&apos;heure &#xe0; la radio Jean-Pierre Foucault poser une question sur le chef gaulois qui d&#xe9;truisit Rome en 390 avant JC. A la r&#xe9;ponse &amp;quot;Brennus&amp;quot;, l&apos;animateur ajouta comme commentaire &amp;quot;le fameux bouclier de Brennus !&amp;quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et non, M&apos;sieur Foucault, vous ne gagnerez pas des millions. Le &amp;quot;bouclier de Brennus&amp;quot;, troph&#xe9;e du championnat de France de rugby doit son nom &#xe0; Charles Brennus, graveur-ciseleur d&apos;une part, cofondateur et pr&#xe9;sident d&apos;Honneur de la F&#xe9;d&#xe9;ration Fran&#xe7;aise de Rugby dans les ann&#xe9;e 20 d&apos;autre part, &#xe0; partir d&apos;un dessin original de Coubertin.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:31:00 GMT</pubDate></item><item><title>Refaire ce qui existe d&#xe9;j&#xe0;</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/18/9555657.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/18/9555657.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9555657/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/18/9555657.html</guid><description>&lt;p&gt;Notre omnipr&#xe9;sident r&#xe9;unit le lundi matin 7 ministres parmi ses plus fervents supporters.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La Ministre de la Justice fait la gueule parce qu&apos;elle n&apos;y est pas et pourtant, ce n&apos;est pas faute de fayoter.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Le Premier Ministre feint de ne pas s&apos;apercevoir que le Pr&#xe9;sident lui passe carr&#xe9;ment sur le corps.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;L&apos;omnipr&#xe9;sident va &#xe9;largir le cercle des ministres invit&#xe9;s et y convier le Premier Ministre.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Super : notre omnipr&#xe9;sident est en train de r&#xe9;inventer le Conseil des Ministres. Encore une grande r&#xe9;ussite de l&apos;homme aux &lt;em&gt;cinq ou six cerveaux parfaitement irrigu&#xe9;s&lt;/em&gt; (dixit sa Carla).&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:30:00 GMT</pubDate></item><item><title>Et si on redemandait aux peuples ce qu&apos;ils veulent</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/17/9569728.html</link><category>Politique</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/17/9569728.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9569728/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/17/9569728.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Chiche ! Parce qu&apos;il faudra que l&apos;on se pose un jour la question de la l&#xe9;gitimit&#xe9; d&#xe9;mocratique de la construction europ&#xe9;nne telle qu&apos;elle est pratiqu&#xe9;e par nos dirigeants.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;D&apos;un c&#xf4;t&#xe9;, nous avons des ratifications par les Parlements avec des &lt;em&gt;Oui&lt;/em&gt; qui tournent autour des 80%. D&apos;un autre c&#xf4;t&#xe9;, nous avons des r&#xe9;f&#xe9;rendums qui donnent des 50-50 (parfois un peu plus pour le &lt;em&gt;Oui&lt;/em&gt;, souvent un peu plus pour le &lt;em&gt;Non&lt;/em&gt;) avec des taux d&apos;abstentions qui tournent aux environs d&apos;un &#xe9;lecteur sur deux.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;L&apos;Irlande vient de voter &lt;em&gt;Non&lt;/em&gt; au trait&#xe9; de Lisbonne. Sarkozy et Merkel, les promoteurs du texte ont regrett&#xe9; ce vote, sous-endendu, les Irlandais ont tout faux. Mais &#xe0; aucun moment, ils ne se sont remis eux-m&#xea;me en question en se disant &amp;quot;&lt;em&gt;Finalement, si les Irlandais avaient raison et que ce trait&#xe9; est regrettable. Ou que la construction europ&#xe9;enne telle que nous la voyons n&apos;est pas celle qu&apos;attend le peuple europ&#xe9;en&lt;/em&gt;&amp;quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Au d&#xe9;part, il &#xe9;tait pr&#xe9;vu que, dans chaque pays, les citoyens europ&#xe9;ens &#xe9;lisent des d&#xe9;put&#xe9;s pour une Assembl&#xe9;e Constituante charg&#xe9;e bien &#xe9;videmment d&apos;&#xe9;crire une Constitution. La campagne &#xe9;lectorale aurait port&#xe9; sur les propositions des candidats &#xe0; propos de ce qu&apos;ils voulaient voir dans ce texte. Puis il &#xe9;tait pr&#xe9;vu que ce texte soit soumis &#xe0; l&apos;approbation des &#xe9;lecteurs (du moins, dans les pays o&#xf9; ce n&apos;est pas interdit). &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Au lieu de &#xe7;a, on nous a sorti du chapeau une commission Giscard qui a pondu un texte incompr&#xe9;hensible, technocratique, r&#xe9;barbatif qui n&apos;avait rien d&apos;une Constitution. Les &#xe9;lecteurs fran&#xe7;ais et hollandais l&apos;ont rejet&#xe9;. En m&#xe9;langeant les articles, quelques technocrates ont transform&#xe9; cette Constitution en Trait&#xe9; de Lisbonne. Les &#xe9;lecteurs fran&#xe7;ais ont &#xe9;t&#xe9; flou&#xe9;s puisque leur vote &lt;em&gt;Non&lt;/em&gt; a &#xe9;t&#xe9; transform&#xe9; en vote &lt;em&gt;Oui&lt;/em&gt; par le Parlement. Mais encore une fois, des &#xe9;lecteurs disent &lt;em&gt;Non&lt;/em&gt; parce que c&apos;est toujours aussi incompr&#xe9;hensible et que cela ne correspond pas aux attentes des citoyens.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et donc, si on revenait &#xe0; cette id&#xe9;e de base, tellement simple : &#xe9;lire des personnes sp&#xe9;cialement charg&#xe9;es d&apos;&#xe9;crire un texte clair sur ce que nous voulons pour l&apos;Europe.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Personnellement, je souhaite la disparition de la toute puissance de la Commission Europ&#xe9;enne, des technocrates sans aucune l&#xe9;gitimit&#xe9; populaire, dont la responsabilit&#xe9; n&apos;est jamais engag&#xe9;e devant les personnes qu&apos;ils administrent et qui, lorsque les citoyens europ&#xe9;ens expriment leurs difficult&#xe9;s aujourd&apos;hui avec la hausse de carburant, expliquent qu&apos;il y a un plan de r&#xe9;duction de la consommation d&apos;essence &#xe0; l&apos;horizon 2040.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ce qui est dommage, c&apos;est que nos dirigeants sont en train d&apos;essayer de construire l&apos;Europe malgr&#xe9; nous et pas avec nous.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 07:22:00 GMT</pubDate></item><item><title>Jouer au bowling sur des oeufs</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/16/9555594.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/16/9555594.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9555594/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/16/9555594.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le gouvernement avait demand&#xe9; aux partenaires sociaux de n&#xe9;gocier des accords sur le temps de travail. Miracle, cela n&apos;&#xe9;tait pas arriv&#xe9; depuis des dizaines d&apos;ann&#xe9;es, mais le MEDEF, la CGT et la CFDT &#xe9;taient parvenus &#xe0; un accord et avaient pondu un texte avec un &#xe9;quilibre subtil et d&#xe9;licat. &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Comme convenu, le gouvernement devait transformer ces accords en textes de loi. Le Ministre du Travail avait m&#xea;me promis-jur&#xe9; aux syndicats qu&apos;il veillerait personnellement &#xe0; ce qu&apos;aucun amendement ne puisse menacer l&apos;&#xe9;quilibre fragile du texte. Mais stupeur et fureur quand ils ont d&#xe9;couvert le projet de loi pr&#xe9;sent&#xe9; par le Ministre &#xe0; l&apos;Assembl&#xe9;e : c&apos;est le Ministre lui-m&#xea;me qui a d&#xe9;moli tous les accords et qui pr&#xe9;sente un texte qui balaye toutes les n&#xe9;gociations.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Bref, arriver &#xe0; se mettre &#xe0; dos la CGT, la CFDT et le MEDEF en m&#xea;me temps, il fallait le faire. M&#xea;me le Premier Ministre est para&#xee;t-il dans une col&#xe8;re noire. Ce qui prouve d&apos;ailleurs qu&apos;il ne sert pas &#xe0; grand chose car il ne contr&#xf4;le pas les travaux de ses ministres.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 16 Jun 2008 08:18:00 GMT</pubDate></item><item><title>La reconnaissance des amis</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/13/9555181.html</link><category>Ca me fait rire</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/13/9555181.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9555181/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/13/9555181.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Notre omnipr&#xe9;sident avait invit&#xe9; le dictateur lybien &#xe0; Paris pour normaliser les relations avec ce personnage devenu subitement pr&#xe9;sentable. Kadhafi vient de rejeter violemment le projet d&apos;Union pour la M&#xe9;diterran&#xe9;e cher &#xe0; notre omnipr&#xe9;sident en d&#xe9;clarant &amp;quot;&lt;em&gt;Nous ne sommes ni des affam&#xe9;s ni des chiens pour qu&apos;ils nous jettent des os&lt;/em&gt;&amp;quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Apr&#xe8;s les manifestations sur le passage de la flamme olympique, notre omnipr&#xe9;sident avait envoy&#xe9; des &#xe9;missaires charg&#xe9;s de faire des courbettes aux dictateurs chinois et expliquer que ce n&apos;est pas notre faute et qu&apos;on regrette. Le gouvernement chinois vient de donner ordre aux agences de voyage chinoises de retirer Paris de leur catalogue.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;A la plus grande col&#xe8;re du pr&#xe9;sident libanais et la moiti&#xe9; de la classe politique libanaise que notre omnipr&#xe9;sident est all&#xe9; visit&#xe9; la semaine derni&#xe8;re, le dictateur syrien assistera aux c&#xe9;r&#xe9;monies du 14 juillet &#xe0; Paris. On se demande ce qu&apos;il va bien trouver pour nous foutre sur la gueule en retour.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:56:17 GMT</pubDate></item><item><title>Le bal des faux-culs</title><dc:creator>antonomase</dc:creator><link>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/03/9432090.html</link><category>Soci&#xe9;t&#xe9;</category><comments>http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/03/9432090.html#comments</comments><wfw:commentRss>http://vinaigre.canalblog.com/feeds/rss/comments/post/9432090/</wfw:commentRss><guid isPermaLink="true">http://vinaigre.canalblog.com/archives/2008/06/03/9432090.html</guid><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Quel foutage de gueule dans cette histoire d&apos;annulation de mariage pour cause de &amp;quot;non-virginit&#xe9;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Tout d&apos;abord, la pr&#xe9;sentation qui en a &#xe9;t&#xe9; faite par Lib&#xe9;ration, auteur du scoop. Tout dans le sensationnalisme &amp;quot;&lt;em&gt;X. et Y., musulmans, ...&lt;/em&gt;&amp;quot;. Il faudra peut-&#xea;tre avertir le journaliste de Lib&#xe9; que la religion n&apos;est pas inscrite sur la carte d&apos;identit&#xe9; en France et qu&apos;on n&apos;indique pas sa religion quand on s&apos;adresse &#xe0; la justice. D&apos;ailleurs le jugement ne parle pas de religion (et c&apos;est normal) : alors que veut prouver le journaliste de Lib&#xe9;ration ? Que les musulmans sont tous des int&#xe9;gristes fanatiques obs&#xe9;d&#xe9;s par la virginit&#xe9;, tandis que &#xe7;a ne se serait pas produit avec de bons cathos int&#xe9;gristes ?&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ensuite, on a la mont&#xe9;e au cr&#xe9;neau des bonnes consciences qui viennent expliquer qu&apos;elles sont contre les mariages forc&#xe9;s. C&apos;est tr&#xe8;s bien, mais l&#xe0; on ne comprend plus : elles demandent que l&apos;annulation soit annul&#xe9;e et que cette femme reste mari&#xe9;e (peut-&#xea;tre contre son gr&#xe9;) &#xe0; un homme qui ne l&apos;aime pas ? Qu&apos;elles se r&#xe9;jouissent, au contraire : cette femme est lib&#xe9;r&#xe9;e de la tutelle d&apos;un mari pas tellement au fait des moeurs du 21e si&#xe8;cle.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;On feint de jouer sur les mots et dire que c&apos;est la non-virginit&#xe9; qui est cause de l&apos;annulation. Non, c&apos;est le mensonge &#xe0; propos de la non-virginit&#xe9;. Tout comme il y a eu des mariages annul&#xe9;s &#xe0; cause de mensonges sur la nationalit&#xe9;, ou de mensonges sur un pr&#xe9;c&#xe9;dent divorce, ...&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;On a &#xe9;galement des cris d&apos;indigation &#xe0; propos du jugement : le mari a demand&#xe9; l&apos;annulation, la femme &#xe9;tait d&apos;accord pour l&apos;annulation, le parquet (cens&#xe9; repr&#xe9;senter la soci&#xe9;t&#xe9;) n&apos;avait aucune objection. La demande &#xe9;tait l&#xe9;gale, s&apos;appuyait sur un texte de loi et n&apos;apportait aucun trouble &#xe0; la soci&#xe9;t&#xe9;. Que devait faire le juge ? Allez contre la volont&#xe9; de tout le monde et en plus ne pas appliquer la loi ? Et puis apr&#xe8;s, &#xe7;a aurait chang&#xe9; quoi ? Obliger ce couple &#xe0; passer par une proc&#xe9;dure de divorce &#xe0; l&apos;amiable ?&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Alors, ensuite la politique s&apos;en m&#xea;le. La ministre de la Justice explique que ce jugement est conforme au droit. Mais comme &#xe7;a hurle de tous les c&#xf4;t&#xe9;s et surtout dans son propre camp, elle va demander au parquet de faire appel. Lequel parquet n&apos;avait rien dit lors du proc&#xe8;s, ni du jugement.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Mais il semblerait que les appels soient r&#xe9;serv&#xe9;s aux parties directement impliqu&#xe9;es. Or, c&apos;est une affaire priv&#xe9;e et le parquet n&apos;&#xe9;tait l&#xe0; que pour v&#xe9;rifier que la soci&#xe9;t&#xe9; n&apos;&#xe9;tait pas l&#xe9;s&#xe9;e. Donc &#xe0; moins d&apos;inventer l&apos;appel pour cause de tapage m&#xe9;diatique, on ne voit pas trop au nom de quoi faire appel.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Et enfin, cerise sur le g&#xe2;teau, certains avocats expliquent que le d&#xe9;lai pour interjeter appel est d&apos;un mois apr&#xe8;s le jugement et pas &#xe0; partir du moment o&#xf9; on en parle dans la presse. Comme le jugement date de plus de deux mois, Mme Dati demande quelque chose d&apos;impossible &#xe0; son parquet, ce qui d&#xe9;note un certain manque de connaissance du droit.&lt;/p&gt;</description><pubDate>Tue, 03 Jun 2008 13:53:11 GMT</pubDate></item></channel></rss>